Décisions disciplinaires

Il arrive parfois que l’Ordre de la pratique infirmière du Nouveau-Brunswick reçoive des signalements concernant des personnes qui ne sont ni infirmières immatriculées (IA) ni infirmières praticiennes (IP) et qui cherchent à obtenir un emploi ou se présentent comme étant qualifiées pour exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick.

Il est fortement recommandé aux employeurs d’utiliser la fonction « Trouver une infirmière » du site Web de l’OPINB pour vérifier l’immatriculation des II et des IP qu’ils embauchent directement ou par l’intermédiaire d’une agence.

Les noms suivants correspondent uniquement aux cas ayant été portées à l’attention de l’OPINB. Veuillez contacter l’OPINB à reg-imm@cnnb-opinb.ca si vous découvrez que ces personnes cherchent du travail en tant qu’infirmière ou infirmier.

• Donna Collins
• Carol Lepage

Déclaration de l’AIINB concernant le statut d’immatriculation de Donna Collins

L’AIINB reçoit fréquemment des demandes de renseignements au sujet du statut d’immatriculation de Donna Collins. Donna Collins a détenu une immatriculation active de l’AIINB en tant qu’infirmière immatriculée de 2000 à 2012 et en tant qu’infirmière praticienne de 2012 à 2013. Son immatriculation auprès de l’AIINB a expiré le 31 décembre 2013. Depuis cette date, elle n’est plus autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser les titres d’infirmière immatriculée (II) ou d’infirmière praticienne (IP). Suivant une audience disciplinaire tenue le 22 novembre 2017, Mme Collins a été réprimandée par le comité de discipline et elle a reçu une amende pour avoir utilisé de manière abusive des désignations infirmières réelles ou fictives telles qu’II, IP, « II+ » et « IPD », sans être membre immatriculée de l’AIINB. Donna Collins n’a pas détenu d’immatriculation de l’AIINB depuis le 31 décembre 2013. Elle n’est pas autorisée à exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick, à prétendre qu’elle est autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser de telles désignations.

Résumé de la décision du comité de discipline

Voir le cas

Dans sa décision datée du 11 avril 2025, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Jessica Marie Spidell, numéro d’immatriculation 032698. M^me Spidell a admis avoir laissé des fournitures d’hygiène personnelles dans la chambre du patient sans parler ni offrir de l’aide au patient et à son partenaire lorsqu’ils étaient dans la salle de bain, avoir omis d’effectuer une évaluation approfondie du patient, avoir omis de vérifier à nouveau les signes vitaux du patient lorsqu’il était installé dans son lit, ne pas avoir obtenu des informations concernant la quantité et la fréquence de la diarrhée du patient, ne pas avoir désamorcé une situation tendue impliquant le partenaire du patient, et ne pas avoir communiqué avec le médecin et demandé des ordonnances verbales de liquides intraveineux, d’analgésiques ou de prises de sang.

M^me Spidell a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à la communication professionnelle et à la pensée critique en soins infirmiers;
2. des évaluations de rendement de son employeur ou ses employeurs de la date de la décision du comité des plaintes; et
3. fournir à chaque employeur et à chaque organisme de réglementation auprès duquel elle est immatriculée une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 11 avril 2025, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Allan Stephen Minoza, numéro d’immatriculation 031263. M. Minoza a admis ne pas avoir surveillé et évalué régulièrement un patient, ne pas s’avoir assuré que les signes vitaux du patient étaient prélevés plus fréquemment, ne pas avoir surveillé et documenté la quantité et la fréquence de la diarrhée du patient après son évaluation initiale et ne pas avoir enquêté davantage et intervenu lorsqu’il a été informé de la fréquence cardiaque élevée du patient. M. Minoza a admis que, bien qu’il fût au courant des demandes de fournitures d’hygiène personnelles de la part du partenaire du patient, il n’a pas offert son aide pour les soins du patient, n’a pas fait une évaluation approfondie du patient et n’a pas demandé au médecin une ordonnance pour des liquides intraveineux. M. Minoza a admis qu’il supposait que le partenaire du patient gérait la situation de manière indépendante et que sa documentation concernant sa surveillance et à son évaluation du patient aurait dû être plus détaillée.

M. Minoza a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à la communication professionnelle, l’évaluation des clients et l’obligation de rendre des comptes;
2. des évaluations de rendement de son employeur ou ses employeurs de la date de la décision du comité des plaintes;
3. ne pas encadrer ou orienter des infirmières ou infirmiers immatriculés; et
4. fournir à chaque employeur et à chaque organisme de réglementation auprès duquel il est immatriculé une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Le 10 avril 2025, le comité des plaintes de l’AIINB a renvoyé la plainte contre Tracy Ouellet, numéro d’immatriculation 024214, au comité de discipline de l’AIINB. L’exposé des allégations sera affiché sur le site Web de l’AIINB en temps opportun.

Voir le cas

Le 10 avril 2025, le comité des plaintes de l’AIINB a renvoyé la plainte contre Ashley Dawn Baisley (formerly Chase), numéro d’immatriculation 029782, au comité de discipline de l’AIINB. L’exposé des allégations sera affiché sur le site Web de l’AIINB en temps opportun.

Voir le cas

Le 24 mars 2025, le comité des plaintes de l’AIINB a renvoyé la plainte contre Barbara Mundle, numéro d’immatriculation 027986, au comité de discipline de l’AIINB. L’exposé des allégations sera affiché sur le site Web de l’AIINB en temps opportun.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 10 février 2025, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Daniel Rumaja, numéro d’immatriculation 035181. M. Rumaja a admis avoir informé incorrectement un médecin qu’un résident n’avait pas une ordonnance pour un certain médicament, avoir administré le Nitro Spray d’un résident à un autre résident, avoir communiqué à tort à un médecin que la « boîte STAT » du foyer de soins contenait du Nitro Spray et avoir adopté un ton et une approche susceptibles d’être perçus comme manquant de respect envers ses collègues. M. Rumaja a admis que la plainte soulevait également des difficultés supplémentaires, notamment des lacunes dans ses pratiques de documentation et d’administration de médicaments.

M. Rumaja a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à la communication professionnelle, la gestion des médicaments et la documentation infirmière;
2. des évaluations de rendement de son(ses) employeur(s) à compter de la date de la décision du comité des plaintes;
3. la supervision par une infirmière immatriculée ou une infirmière praticienne pendant les 900 premières heures de pratique de la date de la décision du comité des plaintes;
4. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision;
5. fournir à chaque employeur et auprès de tout organisme de réglementation où il est immatriculé une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 5 février 2025, un sous-comité du comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte (« ORAP ») entre l’AIINB et la personne inscrite. La personne inscrite a admis avoir détourné des stupéfiants de son lieu de travail pour son usage personnel, avoir consommé des stupéfiants pendant ses heures de travail, avoir falsifié des documents pour donner l’impression que des stupéfiants avaient été gaspillés alors que la personne inscrite les avait détournés et avoir induit ses collègues en erreur en indiquant que les stupéfiants avaient été gaspillés lorsque la personne inscrite les avait détournés. Le comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté la preuve médicale démontrant que la personne inscrite est maintenant apte à exercer la pratique infirmière et a ordonné que la suspension de son immatriculation imposée par le comité des plaintes soit levée et que l’immatriculation de la personne inscrite fasse l’objet de conditions.

La personne inscrite a volontairement accepté que sa pratique soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à l’éthique de la profession infirmière;
2. des évaluations de rendement de tout employeur de la personne inscrite à compter de la date de son retour à la pratique infirmière;
3. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision;
4. la continuation de ses traitements médicaux et de consultation;
5. des rapports écrits préparés par des professionnels de la santé qui traitent et conseillent la personne inscrite;
6. la participation à un programme de surveillance des médicaments et à des vérifications des dossiers d’administration des médicaments;
7. des restrictions concernant la manipulation, l’administration, la cosignature, le compte, le gaspillage et la manipulation des substances contrôlées;
8. rester abstinent de toute drogue et substance contrôlée autre que celles prescrites par un médecin agréé et de petites quantités de cannabis et de CBD;
9. fournir à ses employeurs une copie de la décision et de l’ordonnance du comité de l’aptitude professionnelle (révision) et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 3 février 2025, un sous-comité du comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte (« ORAP ») entre l’AIINB et la personne inscrite. La personne inscrite a admis avoir détourné des stupéfiants de son lieu de travail pour son usage personnel, avoir consommé des stupéfiants pendant son travail ou avant de se rendre au travail et avoir les facultés affaiblies au travail. La personne inscrite a admis avoir signé et saisi des stupéfiants sous le nom d’un patient ayant reçu son congé, sous un patient qui n’avait pas d’ordonnance pour le stupéfiant et sous le terme « stock » plutôt que sous le nom d’un patient. La personne inscrite a admis avoir signé et saisi des stupéfiants en excédant de ce qui avait été ordonné pour un patient et ne pas avoir consigné le gaspillage pour le stupéfiant résiduel et avoir saisi le reste du narcotique d’un patient après l’administration. Le comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté la preuve médicale démontrant que la personne inscrite est maintenant apte à exercer la pratique infirmière et a ordonné que la suspension de son immatriculation imposée par le comité des plaintes soit levée et que l’immatriculation de la personne inscrite fasse l’objet de conditions.

La personne inscrite a volontairement accepté que sa pratique soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à l’éthique de la profession infirmière;
2. des évaluations de rendement de tout employeur de la personne inscrite à compter de la date de son retour à la pratique infirmière;
3. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision;
4. la continuation de ses traitements médicaux et de consultation;
5. des rapports écrits soumis par des professionnels de la santé qui traitent et conseillent la personne inscrite;
6. la participation à un programme de surveillance des médicaments et à des vérifications des dossiers d’administration des médicaments;
7. les restrictions concernant la manipulation, l’administration, la cosignature, le compte, le gaspillage ou la manipulation des substances contrôlées;
8. rester abstinent de toute drogue et substance contrôlée autre que celles prescrites par un médecin agréé;
9. fournir à ses employeurs une copie de la décision et de l’ordonnance du comité de l’aptitude professionnelle (révision) et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas