Décisions disciplinaires

Il arrive parfois que l’Ordre de la pratique infirmière du Nouveau-Brunswick reçoive des signalements concernant des personnes qui ne sont ni infirmières immatriculées (IA) ni infirmières praticiennes (IP) et qui cherchent à obtenir un emploi ou se présentent comme étant qualifiées pour exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick.

Il est fortement recommandé aux employeurs d’utiliser la fonction « Trouver une infirmière » du site Web de l’OPINB pour vérifier l’immatriculation des II et des IP qu’ils embauchent directement ou par l’intermédiaire d’une agence.

Les noms suivants correspondent uniquement aux cas ayant été portées à l’attention de l’OPINB. Veuillez contacter l’OPINB à reg-imm@cnnb-opinb.ca si vous découvrez que ces personnes cherchent du travail en tant qu’infirmière ou infirmier.

• Donna Collins
• Carol Lepage

Déclaration de l’AIINB concernant le statut d’immatriculation de Donna Collins

L’AIINB reçoit fréquemment des demandes de renseignements au sujet du statut d’immatriculation de Donna Collins. Donna Collins a détenu une immatriculation active de l’AIINB en tant qu’infirmière immatriculée de 2000 à 2012 et en tant qu’infirmière praticienne de 2012 à 2013. Son immatriculation auprès de l’AIINB a expiré le 31 décembre 2013. Depuis cette date, elle n’est plus autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser les titres d’infirmière immatriculée (II) ou d’infirmière praticienne (IP). Suivant une audience disciplinaire tenue le 22 novembre 2017, Mme Collins a été réprimandée par le comité de discipline et elle a reçu une amende pour avoir utilisé de manière abusive des désignations infirmières réelles ou fictives telles qu’II, IP, « II+ » et « IPD », sans être membre immatriculée de l’AIINB. Donna Collins n’a pas détenu d’immatriculation de l’AIINB depuis le 31 décembre 2013. Elle n’est pas autorisée à exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick, à prétendre qu’elle est autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser de telles désignations.

Résumé de la décision du comité de discipline

Voir le cas

Voir le cas

Le 18 février 2026, le comité des plaintes de l’OPINB a renvoyé une plainte contre France Michaud, numéro d’immatriculation 026841, au comité de discipline de l’OPINB.  L’exposé des allegations sera affiché sur le site Web de l’OPINB en temps opportun.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 6 janvier 2026, un sous-comité du comité de discipline de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Cindy McCarthy, numéro d’immatriculation 023452. M^me McCarthy a admis avoir transgressé les limites de la relation infirmière-cliente en fournissant des soins à sa collègue IP tout en étant également patiente de sa collègue IP.

M^me McCarthy a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. compléter avec succès de l’éducation corrective liée aux limites professionnelles en soins infirmiers; et
2. fournir à chaque employeur, y compris aux entités pour lesquelles elle fournit des services à titre de travailleuse autonome en tant qu’infirmière praticienne, et auprès de tout organisme de réglementation où elle est immatriculée, une copie de l’entente de consentement et de la décision correspondante du comité des plaintes, et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 6 janvier 2026, un sous-comité du comité de discipline de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Amanda Rideout, numéro d’immatriculation 031161. M^me Rideout a admis avoir transgressé les limites de la relation infirmière-cliente en fournissant des soins à sa collègue IP tout en étant également patiente de sa collègue IP.

M^me Rideout a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. compléter avec succès de l’éducation corrective liée aux limites professionnelles en soins infirmiers; et
2. fournir à chaque employeur, y compris aux entités pour lesquelles elle fournit des services à titre de travailleuse autonome en tant qu’infirmière praticienne, et auprès de tout organisme de réglementation où elle est immatriculée, une copie de l’entente de consentement et de la décision correspondante du comité des plaintes, et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Les conditions auxquelles l’immatriculation numéro 023452 était assujettie ont été remplies et sont par la présente levées à compter du 22 decembre 2025.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 15 décembre 2025, un sous-comité du comité de discipline de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte entre l’AIINB et Sylvie Rousselle, numéro d’immatriculation 023048. M^me Rousselle a admis avoir probablement exprimé un certain niveau de frustration dans ses communications avec une collègue alors qu’elle était stressée; avoir été ferme dans ses échanges avec ses collègues; avoir éprouvé, à l’occasion, des difficultés à gérer son stress en raison du manque du personnel; avoir fait preuve d’un manque de jugement critique en se fiant à la famille d’un résident en soins palliatifs pour déterminer si le résident était inconfortable; ne pas avoir suivi le protocole de soins palliatifs de l’établissement en omettant d’administrer les doses de médicaments appropriées selon les besoins du résident afin d’assurer son confort; avoir dû poser des questions lors d’une réunion post-admission et avoir donné l’impression d’être désorganisée et non professionnelle lors de cette réunion post-admission; avoir éprouvé des difficultés avec la technologie utilisée dans le cadre de son emploi; et ne pas avoir possédé les connaissances des logiciels nécessaires pour satisfaire aux Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB.

Le comité de discipline de l’AIINB a ordonné que la suspension de l’immatriculation de M^me Rousselle imposée par le comité des plaintes le 25 novembre 2021 soit levée et que l’immatriculation de M^me Rousselle fasse l’objet de conditions.

M^me Rousselle a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. passer en revue le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés de l’AIIC (2017), les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB, et les Normes pour la gestion des médicaments de l’AIINB;
2. compléter avec succès de l’éducation corrective liée aux communications professionnelles en sciences infirmières, au code de déontologie, aux relations avec les patients et leur famille, aux compétences informatiques, ainsi qu’à la prévention et à la gestion des conflits en milieu de travail;
3. soumettre des évaluations de rendements de son(ses) employeur(s) à compter de la date de son retour à la pratique infirmière; et
4. fournir à chaque employeur et auprès de tout organisme de réglementation où elle est immatriculée une copie de la décision et de l’ordonnance du comité de discipline, et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 15 décembre 2025, un sous-comité du comité de discipline de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte entre l’AIINB et Monique Schorer, numéro d’immatriculation 019867. M^me Schorer a admis ne pas avoir suivi le protocole de soins palliatifs de l’établissement, lequel exige qu’une infirmière évalue l’état d’un résident de façon régulière, soit toutes les deux heures; avoir été incapable de décrire la condition d’un résident palliatif ainsi que le rôle de l’infirmière immatriculée lors d’une rencontre tenue; avoir transgressé les directives de l’établissement en matière de contrôle des infections en retirant son masque facial dans le corridor de soins en août 2022; avoir rédigé ses notes pour un relai sous le nom de sa collègue; avoir quitté l’établissement pour aller fumer pendant des relais de nuit alors qu’elle était la seule infirmière dans l’établissement et avoir placé un résident dans une situation où il aurait pu être en danger; avoir oublié de remplir un rapport d’incident et de documenter la chute d’un résident dans le dossier du résident; avoir manqué au Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés de l’AIIC (2017); et ne pas avoir respecté les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB ni les Normes pour la tenue de dossiers de l’AIINB.

Le comité de discipline de l’AIINB a ordonné que la suspension de l’immatriculation de M^me Schorer imposée par le comité des plaintes le 27 mars 2023 soit levée et que l’immatriculation de M^me Schorer fasse l’objet de conditions.

M^me Schorer a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. compléter avec succès de l’éducation corrective liée au code de déontologie, à la documentation des soins infirmiers, à la profession infirmière au Canada et à l’évaluation de la santé;
2. passer en revue le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés de l’AIIC (2017), les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB, et les Normes pour la tenue de dossiers de l’AIINB;
3. exercer sous la supervision d’une infirmière immatriculée ou une infirmière praticienne pour les 450 premières heures de pratique après son retour à la profession infirmière et soumettre des rapports écrits par l’infirmière immatriculée ou l’infirmière praticienne supervisant;
4. soumettre des évaluations de rendements de son(ses) employeur(s) à compter de la date de son retour à la pratique infirmière;
5. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision jusqu’à ce qu’elle dispose d’une immatriculation sans condition; et
6. fournir à chaque employeur et auprès de tout organisme de réglementation où elle est immatriculée une copie de la décision et de l’ordonnance du comité de discipline et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 15 décembre 2025, un sous-comité du comité de discipline de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte entre l’AIINB et Mandela Nelson Okinyi Atinga, numéro d’immatriculation 032027. M. Atinga a admis avoir utilisé un téléphone cellulaire personnel pendant les heures de travail; ne pas avoir complété ni consigné des signes vitaux; ne pas avoir complété ni consigné des évaluations de patients; ne pas avoir remarqué qu’un patient diabétique avait été placé sous perfusion de dextrose et ne pas avoir corrigé l’erreur; ne pas avoir effectué des tournées horaires auprès de ses patients; avoir administré un médicament à un patient trois heures trop tôt en raison du fait qu’il n’avait pas vérifié à quel moment le médicament avait été administré pour la dernière fois; ne pas avoir administré une dose d’insuline prévue le matin et ne pas avoir détecté l’erreur; ne pas avoir consigné des renseignements pertinents sur sa fiche de travail; ne pas avoir réglé une pompe intraveineuse au débit approprié; avoir eu besoin d’instructions pour commander à nouveau des médicaments; ne pas savoir si des médicaments pouvaient être administrés à un patient qui était NPO (rien par voie orale) et avoir posé la même question à deux reprises; et avoir eu besoin d’encadrement lors de l’exécution, pour la première fois, d’un changement de pansement et du rinçage d’une ligne de PICC.

Le comité de discipline de l’AIINB a ordonné que la suspension de l’immatriculation de M. Atinga imposée par le comité des plaintes le 20 décembre 2023 soit maintenue jusqu’à ce qu’il complète avec succès de l’éducation corrective. Lorsque l’éducation corrective sera complétée, M. Atinga pourra présenter une demande d’immatriculation conditionnelle.

Voir le cas