Décisions disciplinaires

Il arrive parfois que l’Ordre de la pratique infirmière du Nouveau-Brunswick reçoive des signalements concernant des personnes qui ne sont ni infirmières immatriculées (IA) ni infirmières praticiennes (IP) et qui cherchent à obtenir un emploi ou se présentent comme étant qualifiées pour exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick.

Il est fortement recommandé aux employeurs d’utiliser la fonction « Trouver une infirmière » du site Web de l’OPINB pour vérifier l’immatriculation des II et des IP qu’ils embauchent directement ou par l’intermédiaire d’une agence.

Les noms suivants correspondent uniquement aux cas ayant été portées à l’attention de l’OPINB. Veuillez contacter l’OPINB à reg-imm@cnnb-opinb.ca si vous découvrez que ces personnes cherchent du travail en tant qu’infirmière ou infirmier.

• Donna Collins
• Carol Lepage

Déclaration de l’AIINB concernant le statut d’immatriculation de Donna Collins

L’AIINB reçoit fréquemment des demandes de renseignements au sujet du statut d’immatriculation de Donna Collins. Donna Collins a détenu une immatriculation active de l’AIINB en tant qu’infirmière immatriculée de 2000 à 2012 et en tant qu’infirmière praticienne de 2012 à 2013. Son immatriculation auprès de l’AIINB a expiré le 31 décembre 2013. Depuis cette date, elle n’est plus autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser les titres d’infirmière immatriculée (II) ou d’infirmière praticienne (IP). Suivant une audience disciplinaire tenue le 22 novembre 2017, Mme Collins a été réprimandée par le comité de discipline et elle a reçu une amende pour avoir utilisé de manière abusive des désignations infirmières réelles ou fictives telles qu’II, IP, « II+ » et « IPD », sans être membre immatriculée de l’AIINB. Donna Collins n’a pas détenu d’immatriculation de l’AIINB depuis le 31 décembre 2013. Elle n’est pas autorisée à exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick, à prétendre qu’elle est autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser de telles désignations.

Résumé de la décision du comité de discipline

Voir le cas

Dans une décision datée du 13 mai 2021, le comité d’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté l’offre de résolution alternative de plainte proposée par Sarah Littlejohn, numéro d’immatriculation 028005. À la suite des aveux faits dans le cadre de l’offre de résolution alternative, le comité a conclu que les actions de Mme Littlejohn (qui comprenaient détourner de narcotiques de son lieu de travail, travailler sous l’influence de narcotiques, et falsifier des dossiers) constituaient la conduite indigne d’une professionnelle, la conduite indigne d’une membre de l’AIINB, l’insouciance à l’égard du bien-être des patients, et la malhonnêteté. Mme Littlejohn a admis et le comité a conclu qu’elle n’avait pas respecté les procédures de contrôle des narcotiques requises, les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB, lesNormes pour la tenue de dossiers de l’AIINB, et le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés.

Le Comité a ordonné que la suspension de l’immatriculation de Mme Littlejohn soit maintenue jusqu’à ce que des conditions précises soient remplies. Lorsque ces conditions seront remplies, Mme Littlejohn pourra présenter une demande d’immatriculation conditionnelle.

Voir le cas

Dans une décision datée du 12 mai 2021, le comité de discipline de l’AIINB a conclu que Pamela Anne Harvey, numéro d’immatriculation 022890 avait utilisé de contentions méchaniques sans avoir évalué les alternatives possibles, qu’elle a administré de médicaments d’une manière inappropriée, qu’elle n’avait pas consigné aux dossiers selon les Normes de tenue de dossiersde l’AIINB, qu’elle n’avait démontré aucune compréhension de l’importance de la documentation exacte, et qu’elle avait évité les relations thérapeutiques avec les patients en faveur de l’utilisation de médicaments. Mme Harvey n’a pas fait preuve d’introspection des lacunes de sa pratique des soins infirmiers, n’a assumé aucune responsabilité à leur égard et n’a pas démontré qu’elle possède les connaissances et les compétences nécessaires pour fournir des soins infirmiers sécuritaires, compétents et éthiques.

Le comité de discipline a réprimandé Mme Harvey pour avoir enfreint le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés, les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB, les Normes pour la tenue de dossiers de l’AIINB, la Norme d’exercice pour l’administration de médicaments de l’AIINB, et les Normes de la relation thérapeutique infirmière-client de l’AIINB. Le Comité a ordonné que la suspension de l’immatriculation de Mme Harvey soit maintenue jusqu’à ce que des conditions précises soient remplies. Lorsque ces conditions seront remplies, Mme Harvey pourra présenter une demande d’immatriculation conditionnelle. Le comité a également ordonné à Mme Harvey de payer une amende et une partie des frais de la procédure relative à la plainte.

Voir le cas

Dans une décision datée du 20 avril 2021, le comité d’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a conclu que Alison Gray, numéro d’immatriculation 024023, s’est rendue coupable de la conduite indigne d’une professionnelle, et de la conduite indigne d’une membre de l’AIINB. Le comité a conclu que Mme Gray criait après les patients, qu’elle utilisait un langage désobligeant en parlant des patients, qu’elle refusait de fournir des soins aux patients vulnérables, ce qui a fait en sorte que certains patients sont devenus incontinents, qu’elle retirait la cloche d’appel des mains des patients par frustration, qu’elle a manipulé physiquement un patient d’une manière agressive et dangereuse, qu’elle traitait ses collègues avec un manque de respect, qu’elle jetait ou claquait des dossiers et d’autres objets, et d’autres comportements semblables. Le comité a conclu que de tels comportements posaient un risque pour le public, que Mme Gray n’a pas fait preuve d’introspection de ses actions, et qu’elle n’a pas démontré qu’elle a assumé la responsabilité de ses actes indignes d’une professionnelle au fil des ans. Le comité a conclu que Mme Gray a enfreint le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés, les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB, et les Normes de la relation thérapeutique infirmière-client de l’AIINB.

Le comité a réprimandé Mme Gray pour sa conduite indigne d’une professionnelle et sa conduite indigne d’une membre de l’AIINB, ainsi pour avoir enfreint les Normes susmentionnées. Le Comité a ordonné que la suspension de l’immatriculation de Mme Gray soit maintenue jusqu’à ce que des conditions précises soient remplies. Lorsque ces conditions seront remplies, Mme Gray pourra présenter une demande d’immatriculation conditionnelle. Le comité a également ordonné à Mme Gray de payer une partie des frais de la procédure relative à la plainte.

Voir le cas

Le 30 mars 2021, le comité des plaintes de l’AIINB a suspendu l’immatriculation de Luc Moryl Blaquiere, numéro d’immatriculation 019896, en l’attente de l’achèvement des procédures devant le comité de discipline.

Voir le cas

Le 19 mars 2021, le comité des plaintes de l’AIINB a suspendu l’immatriculation de Martine Pellerin, numéro d’immatriculation 021263, en l’attente de l’achèvement des procédures devant le Comité de discipline.

Voir le cas

Dans une décision datée du 12 mars 2021, le comité d’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté l’offre de résolution alternative de plainte proposée par Sandie Leah Brown, numéro d’immatriculation 028562. À la suite des aveux faits dans le cadre de l’offre de résolution alternative, le comité a conclu que les actions de Mme Brown (qui comprenaient apporter de la marijuana dans le milieu de travail, un comportement de représailles non professionnel pendant l’administration de médicaments, et des communications irrespectueuses et agressives envers les collègues) constituaient la conduite indigne d’une professionnelle et la conduite indigne d’une membre de l’AIINB. Le comité a accepté la preuve montrant que Mme Brown est maintenant apte à exercer la profession infirmière, et a ordonné que la suspension de l’immatriculation de Mme Brown imposée par le comité des plaintes dans sa décision rendue le 5 octobre 2018 soit levée, et que l’immatriculation de Mme Brown fasse l’objet de conditions.

Voir le cas

Le 11 mars 2021, le Comité de discipline de l’AIINB a constaté que Joseph Luc Blaquière, numéro d’immatriculation 019895, a fait preuve d’incompétence et de manque de jugement en omettant de se conformer aux Normes de pratique des infirmières et infirmiers et aux Normes pour la tenue de dossiers.

Le comité de discipline a réprimandé M. Blaquière pour ne pas avoir respecté les Normes pour les infirmières et infirmiers immatriculés et les Normes pour la tenue de dossiers. Le comité ordonne que la suspension de l’immatriculation de M. Blaquière soit maintenue jusqu’à ce que certaines conditions soient remplies. Lorsque ces conditions sont remplies, M. Blaquière sera admissible à présenter une demande d’enregistrement conditionnel. Le Comité a également ordonné que M. Blaquière paie une amende et une partie des frais du processus de traitement des plaintes.

Voir le cas

Dans une décision rendue le 5 mars 2021, le comité d’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB (le « comité ») a conclu que Brenda Gail Phillips, numéro d’immatriculation 022939(la « membre ») a fait preuve de malhonnêteté en présentant faussement ses qualifications scolaires et ses titres professionnels de 2008 à 2017. Le comité a conclu que la membre n’avait pas tenu compte de l’opinion de son professionnel de la santé selon laquelle elle n’était pas apte à exercer la profession infirmière, et que la membre avait continue à pratiquer des soins infirmiers parce qu’elle n’était pas d’accord avec cette opinion. Le comité a conclu que la membre n’avait pas démontré qu’elle avait assumé la responsabilité de s’assurer qu’elle était apte à exercer la profession infirmière, et qu’aucune preuve n’avait été présentée à cet égard.

Le comité a réprimandé la membre pour sa malhonnêteté et pour enfreint le Code de déontologie et les Normes d’exercice pour les infirmières immatriculées de l’AIINB. Le comité a suspend l’immatriculation de la membre jusqu’à ce qu’elle produise la preuve satisfaisante de son aptitude à exercer la profession infirmière.

Voir le cas